Course content

讲授|月末结账:把前14周用在同一张表上

本周学习目标

  • 在同一个月末场景中同时处理会计、审计、内控和财务分析问题。
  • 按“事实—标准—分析—结论—局限”结构写出职业判断。
  • 明确综合项目的六项交付物和评分标准。

一、月末场景

青禾家居(日本)株式会社在月底同时使用两条发货路线,母公司要求按企业会计准则提交月末资料。教师提供订单、付款、配送、总账、结算和变更资料,其中包含以下问题:

问题涉及的周次要回答的核心问题
部分发货第6、8、9周一单两票只到一票,收入、发票和成本怎么处理?
发货后取消并退款第5、10周退货事实、退款、红字发票和库存如何核对?
丢失回执第8、11周回传或邮件没有回执,状态如何标记,需要什么替代证据?
库存异常第3、12周账实不符的原因是映射错误、负库存还是漏记?
未结算款与地址变更第7、10、12周期末清算余额是否可解释?旧面单是否已失效?

二、职业判断的写法

  1. 事实:发生了什么,有哪些证据,证据来自哪里。
  2. 标准:适用的准则、合同条款或公司政策。
  3. 分析:把事实放到标准里,比较不同的可能解释。
  4. 结论:会计处理、审计结论或控制评价,附金额。
  5. 局限:哪些证据缺失、哪些是模拟数据、结论在什么条件下会改变。

三、综合项目交付物

  1. 一张业务和证据流程图,逐项说明两路线的触发条件。
  2. 一份订单—收款—配送—发票—核销—结算的金额桥接表。
  3. 一份月末会计判断及调整建议,列出合同假设和差异金额。
  4. 一套审计底稿,至少包含双向追查、全量异常筛查及复核。
  5. 一份风险控制矩阵和运行测试记录,提出按优先级排序的改进。
  6. 一页管理建议及木耳云报表附件,分析地区/产品贡献与资金占用。

四、评分(小组综合项目占总评30%)

维度分值优秀的标准
会计准确8分录和调整正确,合同假设清楚,金额可复算
审计取证8总体完整,双向追查充分,筛查命中均有追加程序
控制设计7控制描述完整,运行测试有证据,缺陷评级理由充分
财务建议7口径统一,测算可复现,建议包含金额、假设和责任人

可复算且证据充分为优秀;数值正确但来源不清为部分得分;只有系统状态截图、没有判断依据的不能得满分。教师依据实质结论评分,不以技术工具的复杂程度评分。

月末综合案例的四类问题、职业判断的写作结构,以及综合项目的要求和评分。

Rating
0 0

There are no comments for now.